Friday, 09 June 2006

• ¶q¤l¦Û±þ

  原來是有人看的 T.T
  我要努力寫好 >_<

  ---

  上一次說到 MWI 會帶來一個很大的問題
  那就是天擇原則

   Anthropic principle -> 這個究竟是人擇, 還是天擇呢
  我看的翻譯是叫天擇原則的
  而 MAX 卻指出, 那是人擇原則

  算了吧
  無論你叫我做 PK, 還是叫我做死肥仔
  我還是我
  沒影響的

  所謂的人擇原則
  就是用我們的存在, 來證明的一個原則
  試想像我們的地球如果不是太陽系的第三個行星
  而是第五個, 或是第二個
  要麼地球的水份會因為過熱而蒸發掉
  要麼就是變成一顆什麼都沒有的冰封行星

  所以
  以多世界解釋中的我們來說
  雖然有千千萬萬個可能令我們不在我們現在身處的宇宙當中
  但是
  我們的存在, 洽洽證明了只有這樣的一條路才能夠到達現在的光境
  
  換句話說
  母親懷胎十月, 而胎中的嬰兒是兒子的機會是二分之一
  那麼, 在N代前開始計算, 只有 1/2^N 的機會
  才會讓我的「姓」不會失傳掉

  事實呢, 洽洽就因為我的出世而證明了這個 1/2^N 的機會發生了
  而如果這個沒有發生, 我也不會再繼續存在

  路, 原來全是這樣走出來的
  
  所以地球會是太陽系第三個行星
  所以宇宙不斷地在膨脹
  所以有水循環
  所以有你和我
  
  這就是人擇原則

  ---

  人擇原則, 帶來了一個非常非常有趣的假想實驗
  量子自殺實驗

  假設有一個箱子
  一個人, 坐在裡面
  裡面還有一個裝置
  那裝置一邊會擲毫, 然後從擲毫的結果
  去扳動一把手槍的扳機
  手槍的槍口指著那個人的頭顱

  假設擲到「公」, 就是開槍
  擲到「字」, 就再擲一次

  結果會怎樣呢?

  對於箱子外的我們
  結果是簡單又直接的

  就是經過0-N次的擲毫後
  那人會被槍斃

  而對於箱子內的那個人呢?

  跟據人擇原理
  那個人永遠也不會死去

  因為只要他一死去, 這個宇宙對他而言就再不存在了
  所以, 在一個擲出「公」的世界, 和一個擲出「字」的世界中
  人擇原理會幫他選擇「字」那個

  就是對於那人而言
  那個擲毫擲到「字」的機率是 100%
  而當那人將槍口移開
  那時候機率才會回到 50%

  但這個實驗是無意義的
  因為對於我們而言
  再幾次的擲毫後
  那個箱子中的人已經死去了

  但箱子中的人呢?
  則認為自己一直生存著
  而且永遠也不會被這個裝置殺掉

  換言之
  再幾次擲毫之後
  箱子外的我們和箱子內的那個人已經處於兩個不同的世界了

  ---

  結論就是
  哥本哈根解釋包含了一個揮之不去的魔鬼「意識」
  而多世界解釋卻令每天相見的我們因為一顆骰子而永遠再不相見

  兩個都在物理上都沒有缺憾
  但兩個在哲學上都是讓人摸不著頭腦的

  究竟世界之所以以這個方式存在
  是因為我們的意識感受到他
  還是整個宇宙不斷的在玩量子自殺遊戲而我們被困在箱子內呢?

  原本只是在爭辯光究竟是粒子還是波
  到最後, 卻變成了整個宇宙的問題了

  ---

   好... 現在, 請把我這三篇 XANGA 所說過的一切忘記

  思考一下自己走過的路
  崩塌過的機率波
  身處過的平衡宇宙

  我希望大家有一些得著

  至少於我而言
  量子力學帶給我的衝擊是玫命性的
  他另我一而再, 再而三的思考自己的一套哲學的合理性

  幸好, 到目前為止, 我還未看到有推翻自己系統的必要

  ---

  在此恭喜那些討厭這個專輯的人
  因為已經完了 XD

  • 6:06 PM
  • 84 Views
  • 2 eProps
  • 2 Comments